就目前了解的情况,我个人觉得国内应该还没有PUE(这里都是指1年平均值)低于1.3的数据中心,大致有以下几个方面的原因:
1. 绿色数据中心、PUE等概念进入到国内已经比较晚,而数据中心的选址、规划建设、到其基本满负荷运行达到最佳PUE,本身也可能需要几年时间;
2. 国内许多数据中心,特别是对外提供托管服务的IDC,历来最重视高可用性,意味着有更多的供电、空调等冗余设备,这完全无益于PUE;
3. PUE要降到1.3这个级别,必须得有一些非常规手段,例如采用自然冷源、弃用UPS、封闭冷通道、放宽温湿度范围等等,而国内的相关标准、规范并没有考虑节能需要随之更新,某些节能措施可能与目前要求冲突;
4. 降低PUE是为了换取长期的TCO下降,为了降低到1.3这个级别,初期的投资可能会增长很多,还可能降低数据中心可用性,不是所有人都能算清楚这个帐并愿意冒风险的。
前一段正好有机会与国内其它运营商、互联网公司交流相关主题,大家普遍认可,目前国内PUE做到1.6以下,就应该算很不错的了,可以算做绿色数据中心了。当然,我们也还不知道,到底有多少国内的数据中心,能够准确的拿出过去一年的PUE值来。
至于Google、Facebook如此夸张的PUE,其它公司(包括国外其它很多数据中心)实际上很难做到,你能够接受自己的服务器跑在温度为35度、完全不考虑湿度的机房中、外电断开后电池只能坚持几分钟吗?反正运营商的IDC肯定没戏,国内的互联网公司,比如腾讯,将来可以朝这个目标努力。
另外,定制化服务器主要是为了降低服务器自身的功耗、降低成本,对PUE可能并没有直接贡献,PUE值与单位机架功率大小也没有直接关系。
相关标签: