编者按：什么是Web 3.0？它与Web 2.0和1.0相比有什么差异？Matteo Gianpietro Zago有自己的看法。他是The Internet of Blockchain Foundation的总裁，是一名投资人，还是Essentia.one的创始人。

回看Web 1..0

关于Web 3.0，已经有许多人关注，它会给行业带来翻天覆地的变化，不过为什么会出现Web 3.0，它又会带来什么呢？只有极少的人真正知道。为了理解Web 3.0，有必要回溯到过去，理解之前的Web 1.0和2.0。

就像“中世纪”一样，Web 1.0直到沾满尘埃，我们才给它取一个这样的名字。当时的“万维网”（World Wide Web）只是一些静态网站，上面铺满信息，没有多少互动内容。如果想上网，必须通过复杂的调制解调器拨号，一旦有人上网，房间内的其它人也没有办法打电话。在那个时代，主导网络的是AOL聊天室、MSN Messenger、AltaVista、Ask Jeeves。当时的网速很慢，想看流媒体视频，听音乐？别做梦了。下载一首音乐至少要一天。

然后是Web 2.0

调制解调器与枯燥的界面开始远去。更快的网络为交互内容扫清道路，到了此时，网络不仅仅只是“观看”的，还要“参与”。全球兴起了信息分享浪潮，进入了“社交媒体”时代。YouTube、维基百科、Flickr、Facebook将无声变成了有声，志同道合的社区开始兴起。

发表这篇博客文章只需要30秒，因为设计师、开发者、管理者协调一致，共同努力，只为让网站编辑变得简单，体验取得了巨大进步。我们可以将这个时代称为“Read-Write-Publish”（阅读-书写-发布）时代，也就是说信息传播就像这三个词汇一样简单。这就引出了另一个问题：Web 2.0很好了啊，还有什么不对的地方吗？

信息就是金钱

按照UN的估计，从2000年到2015年，互联网用户从7.38亿增加到32亿。数据太多了，大企业开始意识到个人信息就是价值连城的资产。最开始时，他们将大量数据存储到中央服务器，亚马逊、Facebook、Twitter成了数据保管人。使用服务时，为了换取“方便性”，用户牺牲了“安全”：不管用户知道不知道，他们的身份、浏览习惯、搜索和线上购物信息都会卖给出价更高的人。

3.0革命

到了这个阶段，Web 2.0的倡导者开始期待接班人出现了。他们认为，下一代网络将会回归到Web 1.0的愿景：让更多的人加入，强化隐私保护。以前数据的力量汇聚到巨头的手上，它们可能动机不纯，以后呢，它会被正确的所有者拥有。

这是一个更公平、更透明的网络，早在2006年时就有人想搭建了，不过当时的工具和技术不成熟，无法实现。还要等3年比特币才诞生，随之而来的是分布式账本、区块链、P2P数字存储技术。概念的核心是“去中心化”，区块链则是手段。现在我们拥有了以人为中心的网络。

专业化私有网络和反垄断网络

尽管Web 2.0孕育了许多的权力架构，创造了新机会，但是经济引擎基本上却是私有的、垄断的。Facebook、Uber、AirBnb为公共基础设施创建了私有网络，它们是公共基础设施的统治者。Web 3.0完全相反，它与“多个利润中心”有关，这些中心在开放的网络上分享价值。

不难想像，在不久的将来，加密手机、VPN、去中心化存储和加密货币钱包会广为传播。现在有网络提供商和移动网络提供商清理并监控我们的信息，未来不需要这样的机构。如果我们不想钻进“黑镜”式隐私地狱，就需要这样的工具。相比而言，Web 3.0会有许多优势：

——没有中心控制点：在等式中，中间人被剔除，区块链（比如Ethereum）提供了新平台，在那里规则是不可破坏的，数据是完全加密的。没有任何政府或者实体可以杀死网站或者服务，没有任何单一的个人可以掌控其它人的身份。

——数据所有权：终端用户将会再次完全控制数据，拥有加密安全性。到时，信息可以根据个别情况分享，以批准的形式分享。就眼下来说，大企业（比如亚马逊、Facebook）部署了大量服务器，存储各种信息。掌握数据不只可以改善它们的服务，而且市场营销者、广告主每年还要为数据支付大把的钞票。

——黑客攻击与数据泄露事件大大减少：因为数据已经去中心化，分配方式变了，黑客想窃取必须关闭整个网络，一些由国家支持的工具（比如Vault7）将会被淘汰。就眼下来说，互联网企业不得不交出用户数据，或者投降，让某些机构审查整个数据库。这些“数据入侵事件”范围很广，不限于重大安全威胁（比如恐怖主义行动），2017年Coinbase将IRS告上法院，因为IRS要求查看1.5万客户的数据。

在本案中，Coinbase最终败诉，此案为政府实体扫清障碍，它们可以查看客户的财务数据，而这样的干预几乎没有什么正当理由。很遗憾，这样的事情不只一例；2013年，安全邮件提供商Lavabit选择关闭服务，因为它不愿意将SSL密钥交给美国政府，美国政府想监控斯诺登。

——互操作：应该程序将会进化，朝着定制靠近，不必受到设备的限制，可以在智能手机、电视、汽车、微波炉、智能传感器上运行。就眼下来说，应用程序是面向OS的，而且往往被单一操作系统限制。例如，许多Android加密货币钱包并没有登陆iOS，有些人想在多台设备上使用，那样就很难了。这种现状也为开发者带来麻烦，开发软件时，他们必须不断更新升级。

——不需要批准的区块链：任何人都可以创建一个地址，然后与网络互动。访问无须批准的链条，这是一种强大的力量，再夸大也不为过。用户不会受到各因素的限制，比如所在地理区域、收入、性别、方向及其它社会、人口统计等因素。到时，财富和数字资产可以跨国界转移，速度很快，效率极高，可以在世界上任何地方转移。

——不间断服务：到时，服务帐户暂停使用、分发被拒，这样的事情会越来越少。因为没有单一的故障点，所以服务中断的概率很低。数据存储在分布式节点上，这样就会有多个备份，防止服务器中断。

它是如何工作的？

就像任何的新兴技术一样，这种技术也在进化。如果想访问去中心化网络，大家只需要一粒“种子”。它会是单一的资产，可以让我们与dApps及其它服务交互。个体会用网络浏览器访问网络，从外观上看，网络就像Web 2.0一样友好。

在表面之上，从2.0转向3.0学起来不会太费力。但在幕后，连接用户与数字服务的框架完全不同。交易是用手动方式签名并验证的，如果没有具体原因，平台无法抽取个人信息。Web用户会选择参与而不是退出。

到时，我们使用的不是Google Drive或者Dropbox，我们用的是Storj、Siacoin、Filecoin或者IPFS一样的技术，用它们来存储分配文档。

到时，我们用的不是Skype，而是使用类似Experty.io一样的平台。

到时，我们用的不是WhatsApp或者Wechat，我们用的是Status。

到时，我们用的不是iOS、Android一样的操作系统，像Essentia.one和EOS这样的框架将为我们提供进入新网络的入口。

Akasha和Steemit将会接替Facebook，Brave浏览器将会接替Chrome、Ethlance，同时还能取代Upwork。

我只是随便举了几个例子。当Web 3.0到来时，新平台将会冒出来，市场朝着有益的方向竞争，不会被垄断性服务提供商节制。3年后，最棒的dApps和去中心化服务将会流行起来，现在它们在开发者眼中已经不再只是闪烁的微光了。

基本概念是这样的：就眼下来说，去中心化App、钱包、平台及其它数字资产都是分散的，它们是Web 3.0的组成部分；如果想连接到这些界面，需要独立的种子、登录程序和身份，和现有的Web 2.0差不多。Essentia.one会把完全不相干的平台用单一种子连接起来。它的运营是以加密密钥的方式进行的，这些密钥与所有者联系在一起，Essentia会给我们提供一个身份验证平台，不过如无必要，它不会过多收集个人身份信息。

Web 2.0并没有自动压制Web 1.0，在现在的互联网世界，Web 1.0还在生存；当我们朝着3.0转移时，需要一些时间，还要与现有网络系统整合。车轮已经滚动，火车已经离开车站。Web 3.0是一次革命，我们已经出发，不能回头了。

原文链接：@matteozago/why-the-web-3-0-matters-and-you-should-know-about-it-a5851d63c949

编译组出品。编辑：郝鹏程