特朗普遇刺，拜登的选情陷入绝境。前日接连两次关键口误——一次将乌克兰总统泽连斯基说成“普京”，一次将副总统哈里斯说成“特朗普”——早已将他推到了风口浪尖。这样的事故，也侧面为他年龄偏大不适宜再次竞选总统提供了有力佐证。民主党金主、党内大佬也纷纷发声呼吁他退出本次选举。

但苦于民主党无人啊，实在没有拿得出手的代替者。眼看大选只剩下不到半年的时间了，民主党彻底陷入了两难境地。

于是，一个颇有意思的想法被少数民主党支持者提了出来：让前总统奥巴马再次下场，拯救民主党和美利坚于危难之中！

奥巴马的优势

民主党人搬出奥巴马是有充分理由的。按美国政治学会发布的美国总统评比结果来看，奥巴马在仍在世的美国总统中，排名最靠前。而且，他在所有总统中的排名也非常靠前。能排在他前面的，要么是像华盛顿、杰佛逊这样的美国国父，要么是像林肯、西奥多·罗斯福、富兰克林·罗斯福等在历史关键时刻带领美国走向胜利的伟大领导者。

可以这么说，奥巴马在美国政治界就是一尊“活着的神”。他在各个方面都很完美，极少有被人诟病的地方。

奥巴马的政治能力超一流，在国内政治和国际舞台上都有不少建树，而且口碑颇佳，人缘很好。这说明他很有政治头脑，八面玲珑，手握权力且不会乱来。同时，奥巴马在个人品行和家庭方面也无可指责。家庭美满，夫妻恩爱，不像很多在政治上有能力的美国总统，在个人生活上也同样“有能力”。再加上他的种族背景，都使得他在美国这个多元化国家的普通民众中拥有很强大的号召力。

最后一点不得不说的是，相比目前的两位候选人——拜登和特朗普——退休8年的奥巴马拥有巨大的年龄优势！1961年出生的奥巴马，目前还不满63周岁，比1946年出生的特朗普（78岁）和1942年出生的拜登（81岁）都要至少年轻15岁以上！

这样的年龄差真的令人愕然。

因此，暂且撇开法律限制不说，如果民主党方面真能祭出奥巴马这尊真神出来对决特朗普，我相信，特朗普的胜算将会非常小。而如若共和党方面不是特朗普，换成其他任何共和党大佬，面对奥巴马，也同样没什么机会。

奥巴马作为总统候选人参选：没有可行性

但让奥巴马去选总统，却面临着一个最大的问题：美国宪法不允许。

美国宪法修正案第二十二条第一款明确规定：“无论何人不得当选总统职务两次以上；无论何人在他人任期内担任总统或代理总统超过两年者，不得当选担作总统职务一次以上。”

奥巴马在2008年和2012年都通过总统大选当选为总统，因此已经达到“当选总统职务两次”的上限，没有资格再次参选总统。

但熟悉美国历史的人恐怕会说，美国历史上的总统虽然大多数都不超过两任，但也有例外情况，而且这种特例不止一次。

最有名的那位莫过于身残志坚、带领美国和世界在二战中走向胜利的富兰克林·罗斯福了。他连续参加了四次美国大选，而且都获得了胜利。他也是迄今为止唯一一位担任了四届美国总统的人。

富兰克林·罗斯福

而另一个著名的特例，同样也是来自罗斯福家族——富兰克林·罗斯福的远房叔叔，西奥多·罗斯福。他最先是作为麦金莱的副手赢得了大选，担任副总统。随后由于总统被刺身亡，使得他递补登上了总统宝座，任期超过两年。之后他又成功连选连任了一次。按理，他也失去了参选总统的资格，然而，他却在卸任总统3年多后，自组政党参与选举。虽然这次尝试失败了，但也没有任何人质疑他的参选资格。

西奥多·罗斯福

既然有例外，为何奥巴马不能也破例一次？

可惜，奥巴马连“破例”的机会也没有。

这是因为前文提及的宪法修正案第二十二条是在1951年批准生效的。虽然在此之前，美国总统也有不超过两届的说法，但那只是一种政治惯例，而非法律。惯例可以打破，但法律绝对不行，尤其还是被美国人奉为圣经的《宪法》。两位罗斯福总统去参加第三次和第四次大选的时候，都在这条修正案生效之前。而奥巴马当选的时候，这条修正案已经生效半个多世纪了。因此，奥巴马再次参选总统的资格已经被法律明确禁止了。

新的思路：副总统奥巴马？

那，还有没有别的方法让他能直接助力民主党大选呢？

有的。

奥巴马参选总统受限，但是，参选副总统并不受限制。

让前任总统自降身价去参选副总统……听起来很别扭，是不是？但仔细想想，尤其是考虑到副总统是总统的第一顺位继任者。这个思路就变得有意思起来了。

考虑到拜登多次因为个人身体健康原因受人诟病，而民主党这边又缺乏有竞争力的后备参选人，那么，让风评颇佳的前总统奥巴马以副总统的身份去担任一个实质上的“储君”，在必要的时刻主动或被动地从拜登手中接过总统大权，听上去不失为一条可以尝试的路径。

美剧《纸牌屋》里的下木大人最初就是通过先当上副总统，随后又暗地里使用各种手段给现任总统下绊子，迫使其退位，从而攫取了总统宝座。

图源：《纸牌屋》剧照

当然，奥巴马不是下木，如果成功选上了，必定不可能去“逼宫”拜登，然后自己取而代之再做一次总统。相反，他应该会把自己的身份限制在应付紧急状况的“救火队员”上。但，从选民的角度来看，如果在大选选票上，看到奥巴马这个“储君”的名字，势必能让许多美国选民感到某种意义上的心安，甚至可能会让他们在两位暮气沉沉的候选人之外看到某种“希望”。

而站在特朗普的角度，如果他的对手从拜登变成了拜登+奥巴马，是不是也会感受到从未有过的巨大压力呢？

不过，这么做也有很多风险和弊端，尤其是对奥巴马个人。作为一位在国内外都享有盛誉的美国前总统，奥巴马的个人政治生涯已经很完美了。如果在此时再次踏入乱如一锅粥的美国政坛，他不但很难再给自己的政治遗产添上实质性的东西，反倒是更容易给自己的历史评价留下污点。

况且，作为第一次这么做的前总统，他肯定会受到对手的疯狂嘲讽和攻击。这么说吧，如果他去参选但没选上，他很可能成为美国政治史上的一个笑话；而如果选上了，他依然可能成为美国政治史上的笑话。

所以，奥巴马作为副总统候选人助力拜登竞选的可能性非常小。

不过，纵观这几次美国大选，都出现了很多次小概率事件，今年大选会不会再来一个令人大跌眼镜的小概率事件呢？

作为看客，我倒还挺期待能看到这一幕。

相关标签：